WordPress vs XSite Pro vs WebDirector vs…?
Как вы относитесь к WordPress? Я, например, стал юзать этот скрипт с год назад, после того как увидел, что он создает дружелюбные для поисковых систем страницы. Virturoff.com - не первый сайт в моей WP-армии, но первый на русскоязычной версии.
Однако мой фаворит в деле создания нишевых сайтов - редактор XSite Pro. Он работает локально и благодаря встроенным “SEO-индикаторам” позволяет легко создавать хорошо оптимизированные статичные страницы. В грядущей версии 2.0 автор - “англичанин-мудрец” Смитсон - обещает добавить и динамические функции.
Фишка XSite Pro в том, что по сравнению с обычными WYSIWYG-редакторами, он работает не с отдельными страницами, а как бы со всем сайтом сразу. Страницы эфтэпятся одним нажатием кнопки, все скопом. Что касается чистоты генерируемого кода, то она средняя между DreamWeaver и FrontPage. Если долго редактировать в визуальном режиме, не подчищая руками в HTML, то замусоривается.
Но основной минус XSite Pro в том, что он жестко ориентирован на шаблон, который редактируется в начале создания сайта и затем уже не может быть сильно изменен. В отличие от Wordpress. Сделать шаблон самому, с нуля, вполне возможно, но для этого нужно вникнуть в CSS-классы, на них базируется форматирование. Шаблоны XSite Pro - новая кормушка буржуйских дизайнеров, они стоят от $10 до $200-300 (за оригинальный).
Из отечественных разработок, обладающих подобным набором функций, наслышан о CMS WebDirector. Судя по описанию, там все тип-топ, включая управление перераспределением PageRank внутри, визуальный редактор шаблонов и тд и тп. Вблизи пока не щупал.
Стоят оба продукта примерно одинаково - около $200. Что не скажешь о бесплатной WordPress.
Кстати, обо всех этих вещах я писал пару лет назад, на 1-й инкарнации Форума Вебмастеров (база коего была убита турецким хакером). Формулировал тех-задание так сказать…
И, как оказалось, был услышан.
13. Февраль, 2007 в 00:02
вордпресс рулит однозначно.
13. Февраль, 2007 в 08:56
Однозначно Wordpress все-таки не рулит.
Ибо обнаружение уязвимости в массовом скрипте ставит под удар всех, кто его использует, а поиск такой уязвимости - выгоден. Вирусов и троянов из хулиганских побуждений сейчас пишут редко. Касперский как-то в интервью сказал, что доходы этой подпольной индустрии огромны. Плюс расход времени на установку апдейтов, затыкающих дыры.
Поэтому с точки зрения надежности лучше заказной софт, писанный по заказу одного хозяина.
15. Февраль, 2007 в 17:57
Поздравляю с обновлением сайта. Надеюсь, в таком виде теперь он будет развиваться активно, будет помогать читателям разбираться что и как делать.
Одно время искал движок для создания индивидуального сайта, главным образом, простой в эксплуатации и удовлетворяющий запросам оптимизации.
Что касается Вордпресс, движок популярный, хороший, есть масса плагинов. Однако, насчёт оптимизации не идеальный. Читал сравнение с Textpattern, тот выигрывает по нескольким параметрам. Более выверенная структура, более лёгкий.
Webdirector - коммерческая машина, под seo заточена сильно. По описанию, понял, что служит скорее для работы нескольких людей с аудиторией и создания многогранного сайта.
Есть западная система для построения и анализа сайта Sitesell, впечатляет, однако недешева.
15. Февраль, 2007 в 18:22
Есть мнения, что Sitesell, как самая первая система такого рода, изрядно устарела.
Люди бросают ее (из-за цены) и портируют уже созданные сайты в Xsite Pro.
9. Март, 2007 в 10:49
По поводу охоты на Wordpress:
Критическая уязвимость WordPress 2.1.1
Если Вы загрузили оригинальную версию WordPress с сайта WordPress.org в последние 3-4 дня, то Ваш блог может содержать критическую уязвимость, которая была добавлена хакером прямо в архив. (!!)
5. Апрель, 2007 в 12:44
WebDirector рулит… самый seo-ориентированный. У кого еще есть подобные инструменты для составления оптимизированных текстов? А это для яндекса последние месяцы очень важно стало.
13. Май, 2008 в 11:37
Уже вышел WordPress v. 2.5. Поставил, пользуюсь и всем доволен!
3. Июнь, 2008 в 21:54
а по мне так DLE